삼성마케팅분석 다운받기
삼성마케팅분석 다운받기
삼성마케팅분석
이용하시는 분들께 도움이 되었으면합니다. 삼성마케킹분석
序
WHY SAMSUNG MOTOR COMPANY?
앞으로의 연구 방향
結
I. 序
인간의 합리성을 전제로한 제경제 이론하에서 모든 재화와 용역의 소비는 시장과 가격이라는 완전한 매개를 전제로한 선택의 결과로 이루어진다. 수요 측면에서의 소비자는 가격을 통해 소득의 제한 내에서 효용 극대화를 위해 최선의 소비를 하고, 공급 측면에서의 기업은 그러한 가격에 따라 최대 이윤을 위한 생산을 결정한다. 고전학파의 경제 이론은 이와같이 완전하고 순수한 가정을 바탕으로 한, 합리성을 강조한다. 그러나 현실에서의 냉철한 이성적 소비와 완전 균형의 존재 여부는 불확실하다. 소비자들이 실재 구매 행위에 있어, 능동적 지위를 잘 활용하고 가격 선도자로서 원하는 수량과 가격을 설정하고 있다고 보기는 힘들다. 대체로 겔브레이스 등의 구제도학파의 이론을 수용하자면, 현재의 소비 생활 패턴은 기업, 즉 공급자 측면에서 일방적으로 통제되고 이에 소비자들은 그러한 틀 내에서 선택을 강요받고 있는지도 모르겠다.
우리의 소비 생활에서 접할 수 있는 비합리적 측면의 대표적 예를 들자면, 베블런(Thorstein Bunde Veblen)에 의해 제시된 베블런 효과(Veblen effect), 동반 효과(bandwagon effect), 속물 효과(snob effect) 가 있다. 대체로 사람들은 가격이 내리면 수요 소비가 증가해야함에도 불구하고, 특정 재화와 용역에 대해서는 기피를 하고 오히려 소비량을 줄이려 한다. 또한 가격이 오르면 오를수록 집착을 하는 재화도 존재한다. 특히, 유행에 민감한 소위 신세대라 하는 계층과 감각적 판단을 주로 하는 사람들에게는 합리적 수요가 아닌 유행에 의한 무분별한 소비 형태가 나타나기도 한다.
위에서 언급한 내용들은 소비자의 나약성을 강조하기 위함이다. 어쩌면, 아니 실제로 소비자들은 소비를 선택하는게 아니라 기업에 의해 속고 있으며, 소비의 유혹에 헤어나지 못하고 있다고 하겠다. 어떻게 보면 마케팅이라는 활동도 이러한 기업의 측면에서 볼 때 수요를 자극하기 위한 일종의 소비자 기만 행위가 아닐까 하는 생각을 할 수도 있다. 광고를 통해 끊임없는 소비를 유혹하고, 미시적으로 여러 시장 전략과 상품 전략을 활용, 원가 절감과 기술 혁신 없이 제품수요를 증가시키려 애쓰며, 과도한 경쟁과 인간 심리의 나약성을 파고드는 비윤리성을 보일 때도 있다. 실제로 마케팅이라는 측면은 경제학적 의미로 단순히 보자면 공급 측면에서 비용 인상의 원인으로 작용을 할 뿐, 무의미한 행위로 해석이 가능하다. 그러나 새로운 수요의 창출이나 기존 수요의 확대, 경쟁의 강화 등의 측면에서 사회적 의미로서의 마케팅은 그 역할과 책임이 막중하다 하겠다. 또한 마케팅의 여러 순기능-순수한 의미로서의 정보 제공 측면, 사회적 봉사 기능, 경쟁으로 인한 효율성 제고 및 혁신-도 어느정도 인정되어야 함은 자명하다 하겠다.
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?pk=16109957&sid=sanghyun7776&key=
[문서정보]
문서분량 : 4 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : 삼성마케팅분석
파일이름 : 삼성마케팅분석.hwp
키워드 : 삼성마케팅분석
자료No(pk) : 16109957
삼성마케팅분석
이용하시는 분들께 도움이 되었으면합니다. 삼성마케킹분석
序
WHY SAMSUNG MOTOR COMPANY?
앞으로의 연구 방향
結
I. 序
인간의 합리성을 전제로한 제경제 이론하에서 모든 재화와 용역의 소비는 시장과 가격이라는 완전한 매개를 전제로한 선택의 결과로 이루어진다. 수요 측면에서의 소비자는 가격을 통해 소득의 제한 내에서 효용 극대화를 위해 최선의 소비를 하고, 공급 측면에서의 기업은 그러한 가격에 따라 최대 이윤을 위한 생산을 결정한다. 고전학파의 경제 이론은 이와같이 완전하고 순수한 가정을 바탕으로 한, 합리성을 강조한다. 그러나 현실에서의 냉철한 이성적 소비와 완전 균형의 존재 여부는 불확실하다. 소비자들이 실재 구매 행위에 있어, 능동적 지위를 잘 활용하고 가격 선도자로서 원하는 수량과 가격을 설정하고 있다고 보기는 힘들다. 대체로 겔브레이스 등의 구제도학파의 이론을 수용하자면, 현재의 소비 생활 패턴은 기업, 즉 공급자 측면에서 일방적으로 통제되고 이에 소비자들은 그러한 틀 내에서 선택을 강요받고 있는지도 모르겠다.
우리의 소비 생활에서 접할 수 있는 비합리적 측면의 대표적 예를 들자면, 베블런(Thorstein Bunde Veblen)에 의해 제시된 베블런 효과(Veblen effect), 동반 효과(bandwagon effect), 속물 효과(snob effect) 가 있다. 대체로 사람들은 가격이 내리면 수요 소비가 증가해야함에도 불구하고, 특정 재화와 용역에 대해서는 기피를 하고 오히려 소비량을 줄이려 한다. 또한 가격이 오르면 오를수록 집착을 하는 재화도 존재한다. 특히, 유행에 민감한 소위 신세대라 하는 계층과 감각적 판단을 주로 하는 사람들에게는 합리적 수요가 아닌 유행에 의한 무분별한 소비 형태가 나타나기도 한다.
위에서 언급한 내용들은 소비자의 나약성을 강조하기 위함이다. 어쩌면, 아니 실제로 소비자들은 소비를 선택하는게 아니라 기업에 의해 속고 있으며, 소비의 유혹에 헤어나지 못하고 있다고 하겠다. 어떻게 보면 마케팅이라는 활동도 이러한 기업의 측면에서 볼 때 수요를 자극하기 위한 일종의 소비자 기만 행위가 아닐까 하는 생각을 할 수도 있다. 광고를 통해 끊임없는 소비를 유혹하고, 미시적으로 여러 시장 전략과 상품 전략을 활용, 원가 절감과 기술 혁신 없이 제품수요를 증가시키려 애쓰며, 과도한 경쟁과 인간 심리의 나약성을 파고드는 비윤리성을 보일 때도 있다. 실제로 마케팅이라는 측면은 경제학적 의미로 단순히 보자면 공급 측면에서 비용 인상의 원인으로 작용을 할 뿐, 무의미한 행위로 해석이 가능하다. 그러나 새로운 수요의 창출이나 기존 수요의 확대, 경쟁의 강화 등의 측면에서 사회적 의미로서의 마케팅은 그 역할과 책임이 막중하다 하겠다. 또한 마케팅의 여러 순기능-순수한 의미로서의 정보 제공 측면, 사회적 봉사 기능, 경쟁으로 인한 효율성 제고 및 혁신-도 어느정도 인정되어야 함은 자명하다 하겠다.
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?pk=16109957&sid=sanghyun7776&key=
[문서정보]
문서분량 : 4 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : 삼성마케팅분석
파일이름 : 삼성마케팅분석.hwp
키워드 : 삼성마케팅분석
자료No(pk) : 16109957
댓글
댓글 쓰기